Едіный фонд Русинов
"Зелено - Блакытна нація" |
||
Русские – Русины
– Шведы О
свастике и причинах её использования в символике фонда. Видео работы
других людей как основа для сомнения в изначальном восприятии бытия Два фильма о Адольфе Гитлере: "От
художника до бога" Русский
язык великая тайна происхождения. |
Проект книги «Возрождение великой нации» автор писатель историк Николай Блоха Часть 2. Размышления о истории
и ответы на вопросы. Раздел 4. Государства, что влияли на историю земель
Руси после распада Киевской Руси и до, история Русинских государств. Глава 23. Компоненты Руси и причины их отделения от
Руси. История
Европы, как до образования Киевской Традиции, так и в процессе распада данной
традиции, это вообщем ответ на вопрос: 13.1. Можно
ли сказать? – что история Чехии и Словакии, точная копия большинства историй
развития множества маленьких стран, которые за свою историю переходили из
одной империи, в другую. – Да ответ на этот вопрос можно подтвердить историей
Польши, так история Польши удивляет датой образования самостоятельного
государства — 966 год, и задаёт множество вопросов, ответить на которые можно
только рассмотрев историю Ляшских земель.
Так в 877 году после завоевания Малой Польши Великой Моравией центром
формирования польского государства осталась Великая Польша, столицей которой
был город Гнезно. Первым известным правителем
Польши был великопольский князь Мешко I из рода Пястов (960—992); в 966 году он принимает христианство по
западному обряду. О чём нам говорят эти пару строчек? – только о том, что до
877 года, современная история умалчивает о фактах истории Польши как и о истории Киева, что в 862 (возможно чуть позже) варяги
(по версии Летописи дружинник Рюрика) плывшие в
Константинополь, стремясь установить полный контроль над важнейшим торговым
путем «из варяг в греки», устанавливают свою власть над Киевом. Летопись
сохранила имена этих варягов: Аскольд и Дир. Этот
факт нам может говорить о том, что приходом в Киев Аскольда и Дира, что-то нарушило, и Великая Моравия смогла откусить
небольшой кусок Ляшских земель. А что могло произойти? – только одно приход
христиан на престол Киева, разрушило связь между родами Русинов. Правда нужно
напомнить, что и сама Моравия нам известна с 822 года, когда моравские послы
посетили императорский двор во Франкфурте-на-Майне. Таким образом,
сопоставляя даты, мы видим, что война за Русинский мир началась примерно в
800 году, может чуть ранние. И
именно попытка установления контроля, объясняет, почему только через 90 лет
после 877 года, нам становится известным, что правителем Польши был
великопольский князь Мешко I из рода Пястов (960—992); в 966 году он принимает христианство по
западному обряду. И именно это есть ответом на вопрос: 10.1. Какие факты
истории заставили появиться государство Польша? При этом нам не говорят историки, почему Великая
Моравия не смогла захватить всю Польшу? – кто стоял в основе обороны Польши?
– оставим этот вопрос открытым, и может, ответим на него в последней часть
данного проекта. В
тоже время ответ на другой вопрос: 10.2. Почему крещение Польши на 22 года
раньше крещения Русь? – с одной стороны раньше, но с другой стороны
христианство в Киеве появилось ещё в 862 при Аскольд и Дир, на сто лет раньше
чем в Польше, но оно не смогло укрепиться. В тоже время нам известно что: «962
год. В сем году возвратился назад Адальберт,
поставленный в епископы Ругам, ибо не успел ни в чем том, за
чем был послан, и видел свои старания напрасными; на обратном пути
некоторые из его спутников были убиты, сам же он с великим трудом едва
спасся». Таким
образом, в 962 году Киев мог стать частью святой Римской Империи, и получить
статус королевства через какое-то время, как и произошло с Польшей в момент
наибольшей стадии усиления, как Великого Польского княжества, так и Киевской
Руси, не осталось незамеченным святой Римской Империи. И для начала святая
Римская Империя посылает епископов, и кому-то из них удаётся, кому-то нет, но
в момент наибольшего достижения в политике и силе, для разъединения и
ослабления некоторых союзов так когда: Болеслав породнился с киевским князем
Святополком Окаянным и, поддерживая его против брата Ярослава Мудрого, в 1018
году занял Киев; в 1025 году он принимает титул короля, данный титул говорит
о принадлежности святой Римской Империи, как Царь говорит о принадлежности к
Византийскому церковному обряду. Это мы ответили на вопрос: 10.3. Почему
Польша получила статус королевства? Вопрос:
10.4. Что такое Польша? – этот вопрос достаточно прост и сложен одновременно,
Польша это искусственное государственное формирование построенное усилиями
святой Римской Империей, как и Новгородская Русь, а после и Киевская Русь.
Заметим, что все данные государства нам известны примерно с одного периода
истории 862 – 877 года, а это говорит о том, что именно святая Римская
Империя, организовывала мероприятия связанные с разрушением единой Русинской
традиции. С другой если говорить о Польше это достаточно древний Ляшский народ,
что большую часть истории жил в традициях Русинов и являл из себя один из
сильнейших родов. Но
с другой стороны влияние святой Римской Империи, на Новгородское княжество,
также попадает на 862 год, хотя это и спорно, поскольку есть сведения о том,
что Новгород больше имел отношение с Византией. Правда, нужно учитывать, что
все летописи были написаны в года,
когда на территории Киевской Руси, господствовало христианство Византийского
обряда, а стало быть, и вся история писалась под Византию. Но если рассматривать
распространение христианства в период приблизительно 800 года, то влияние
святой Римской Империи было распространено по всей территории бывшей Римской
империи, и в частности по берегам Варяжьего моря
(Балтика), а Новгород расположен в достаточной близости к Балтике, поэтому и
более возможно влияние на него именно святой Римской Империи. Таким
образом, Новгородская Русь — объединение восточнославянских, финно-угорских
племенных союзов и выходцев из Скандинавии сложившееся к IX веку вокруг
Новгорода (или его города-предшественника, на роль которого претендуют Старая
Ладога и гипотетический Словенск) и
историографическое название первого (докиевского)
периода существования Русского государства во главе с династией Рюриковичей.
Для более позднего периода является синонимом Новгородской земли. Вопрос:
14.1. После прочтения данного абзаца возникает вопрос: если Новгородская Русь
была достаточно серьёзным государством, то почему Рюриковичи пошли на Киев? –
Величие Новгорода можно сказать это большей частью легенда, которая нам
навязанная для восприятия величия рода Рюриковичей, и обоснования для прихода
его в Киев. А здесь возникает вопрос: 14.2. И что именно представлял собой
Киев в промежутке времени с 400 – 860 годы. Археологические раскопки
показывают, что поселения на территории Киевской области существовали уже 15
000—20 000 лет назад. Но в интересующий нас период согласно результатам
некоторых археологических раскопок дают основание считать, что уже в 6 - 7
вв. поселения на правом берегу Днепра можно считать городскими. Банные
археологии говорят о наличии города, но не рассказывают о структуре правления
и организации быта. А то, что нам известно, что большинство источников уже
десятого века, что рассказывают нам о Киеве 10 века, а образование Киевской Руси
припадает на 9 век. Так согласно слов арабских
писателей: Арабские
писатели 10 века (аль-Истархи, Ибн-Хордадбех,
Ибн-Хаукаль) позднее говорят о Куябе
как о крупном городе. Ибн Хаукаль писал: «Царь
живет в городе, называемом Куяба, который больше Болгара… Русы постоянно торгуют
с хозаром и румом
(Византией). Мы узнали, что Киев в 10 веке был одним из крупных
городов Европы, а это говорит, что Киев и в 7 - 9 века был достаточно
крупным культурным центром, видь не зря,
Византийский император Константин Багрянородный, писавший в середины 10 века
(это примерно 950 год), отмечал, что у Киева существовало второе название — Самватас. Вероятно, оно было либо
древним названием города, либо его обозначением в не славянской среде. Слово,
возможно, происходит из хазарского языка и в этом случае может означать
«верхние укрепления». Сторонники этой гипотезы переводят Самватас
как «Верхняя крепость», от тюркских слов sam-
(«высокий, верхний») и bat («сильный») или
связывают с названием легендарной Субботней реки Самбатион,
которая в еврейской литературе протекала на краю земли в стране потерянных
десяти Израильских колен. У восточных авторов, а также у некоторых
европейских и еврейских писателей Киев назывался Манкерман. Все
эти факты наталкивают на мысль, что большей частью история Киева намеренно
скрывается или замалчивается, и преднамеренно унижается значение Киева в
истории Руси и Европы. Таким образом, мы становимся перед фактом того, что
Киев был намного могущественнее, нежели нам его представляют. Ещё
больше путаности приносит тот факт, что согласно исторических источников в
Византии — Ρως, «Рос», Название «Росия»
(греч. Ρωσία) впервые использовано в сер. 10 века Константином
Багрянородным. Это определяет период изменения названия и изменения традиций
и разъединения народов Руси, так Византийский император Константин
Багрянородный назвал земли новгородцев Внешней Россией (в отличие от киевских
владений — России). Таким образом, Константин Багрянородный расставил
приоритеты и зарядил противостояние между князьями, придав большей значимости
Киеву. И здесь возникает вопрос: 14.3. Согласно
Византийского императора Константина Багрянородного, мы полное право имеем
называть своё государство Украина называть Россией? – На данный момент, ответ
на этот вопрос, однозначен и требует пояснения. Да нынешнее государство
Украина было бы правильнее назвать Россия, или Малая Россия, в одном случае
нынешняя Россия это современная Россия или Внешняя Россия, но об этом мы
поговорим в отдельной главе «Что есть имя державы». Но
история Новгорода известная нам по летописям говорит, что основателем
Новгородской Руси считается варяжский князь Рюрик,
княживший с 862 по 879 год. А археологические данные свидетельствуют, что
новгородская княжеская резиденция середины 9 века обладала яркими признаками
скандинавского присутствия, причём возникла значительно ранее города
Новгорода. Странные строчки, не правда ли, они говорят о том, что если не
было Новограда в 862 году, то это может говорить, что Новгород это легенда,
которая со временем стала или сделали правдой, построив город, Новый город. А
отсюда возникает вопрос: 14.4. Возможно, что скандинавы согласно
определенного плана, просто обошли Киев с тыла, и вот вопрос, что за план? –
и кто за ним стаял? – работая над данным проектом, мы уже не один раз
замечали, влияние церкви на народы Европы. Но в данном случае есть несколько
версий возникновения Новгородской Руси и Киевской Руси, и этот вопрос мы
рассмотрим в 4 части в главе «Несколько версий возникновения Новгородской
Руси и Киевской Руси» В
эпоху Рюрика, помимо призрачного города Новгорода
из городов Новгородской Руси упоминаются также Ладога, Белоозеро,
Изборск, Ростов, Муром, Полоцк. Рюрик сажает в
основных городах своих наместников, а Никоновская
летопись в этот период упоминает о походах киевского князя Аскольда на полочан и кривичей, о подавлении Рюриком
выступления оппозиции и бегстве части её в Киев к Аскольду. Согласно
Никопольской летописи мы можем сказать, что Киев и Аскольд состоял в
противостоянии с Рюриком и Новгородом, что вылилось
в внутреннем противостоянии в части дружины и
боярства при Рюрике. Преемник
Рюрика князь Олег подчинил себе города Смоленск и Любеч в 882, а затем утвердился в Киеве, куда перенёс
столицу государства. Вопрос:
14.5. Создаётся впечатление после прочтения абзаца, что возникший несколько
лет назад город становится столицей, после столица переносится с него в Киев.
Не странно ли это выглядит? – вам не кажется? – Изучая историю, мы узнали,
что Новгорода, возможно, не было в 882 году, а это говорит о том, что
возможно на месте Новгорода была небольшая крепость и поселение, а большую
часть своего правления Рюрик проёл в войнах и в
княжих городах и лишь иногда в новгородской княжеской резиденции. Таким
образом, можно сказать, что Рюрик не имея своего
княжьего города, насаживал свою власть, это было возможно
по причине удаления предполагаемого города от большинства дорог и почти никто
не мог проверить наличие города. И только впоследствии город был
построен, именно это отсутствие стольного града заставило преемника Рюрика князя Олега пойти в Киев и получить реальную
столицу. В пользу предположения, что Новгород город признак в 907 году, так
историки говорят: Новгородская
Русь продолжает существование в составе Киевской Руси в качестве новгородской
земли, сохраняя некоторую самостоятельность. В тексте
русско-византийского договора 907 года перечисляются города, где «сидят
великие князья, подвластные Олегу» Новгород среди них не значится, однако
«Повесть временных лет» сообщает об участии войск северных племён в походах
на Византию Олега в 907 году и Игоря в 943 году, об устроении в 947 году
княгиней Ольгой системы погостов и уроков в Новгородской земле и ежегодной
дани в пользу киевского князя вплоть до княжения Ярослава. Само
странное появление Новгорода и дальнейшее существование новгородских земель
задаёт вопрос: 14.6. А это, не если начало, образования нынешней России? –
можно сказать, что да поскольку Новгородская Русь, большую часть истории
Киевской Руси просуществовала как второй полюс власти и сохранения значения и
частичной самостоятельности Новгородской земли способствовала борьба за
власть в Киеве. А отказ новгородцев в 1102 году принять сына киевского князя
Святополка Изяславича стал важным этапом в
обособлении Новгородской земли от власти киевских князей. Но
изучая общую историю Новгорода и его соседей, возникает вопрос: 14.7. Видя
общую историю Новгородского княжества можно сказать, что это история
образования, нового государства? – Общая история Новгородских земель, согласно
летописям это постоянное противостояние с Киевом, это противостояние привело
впоследствии к образованию Великого Суздальского княжества, а после и
Московской Руси, в результате междоусобных воин за престол Киева. Моско́вское кня́жество — средневековое русское государство.
Первоначально удел великого княжества Владимирского, с середины 14 века в
результате превращения Владимира в наследственное владение московских князей
— великое княжество, возглавившее процесс объединения русских земель в единое
государство. Вопрос:8.1.
Так смешно звучит: великое Московское княжество, возглавившее процесс
объединения русских земель в единое государство. Всё потому, что в дословном
переводе Русские земли переводится как – Земли Русинов с Киева, или земли
подконтрольные Киеву. Почему, используется, термин Русская Земля, к землям,
которые не принадлежат Киеву? – Использование термина Русские земли как во
времена Владимиро-Суздальского княжества, так и великого княжества
Московского, и в последующей истории современной России, для придания как
можно более значительного исторического имени. Но здесь возникает вопрос:8.2.
Что такое Русские земли? – исторически сложилось так, что во времена Киевской Руси, русскими землями являлись
только земли Киевского княжества, часть черниговских земель и Переяслава. Рассматривая историю Киевской и
Новгородской Руси, мы замечаем, что данный бой выиграло Московское княжество,
в результате чего из истории государства Российского исчезает Киев, а здесь
возникает вопрос: 8.3. Если с 13 века по 15 век было становление Московского
княжества, что происходило на территории Руси, в этот период? – для того
чтобы ответить на данный вопрос мы рассмотрели истории двух других
государств, таких как Великое княжество Литовское и Речи Посполитой,
рассмотрение истории данных государств задало очень много вопросов… |
Проект книги «Возрождение великой нации» автор
писатель историк Николай Блоха Оглавление Глава
2 – Образование Киевской Руси Глава
3. – Характеристика государства в 9 - 10 вв. Глава
5. – Изменения в государственном управлении в конце 9 – начале 12 вв. Глава
6. – Распад Киевской Руси. Глава
7. – Характер государственности русских земель Раздел
2. Государства после Киевской Руси. 9.
Великое княжество Литовское. Часть
2. Размышления о истории и ответы на вопросы. Раздел
3. Ответы на вопросы и размышления об истории. Глава
16 Становление власти Киевская Русь. Глава
17. Правление Киевской Руси. Глава
18. Структура Государства. Глава
19. Крещение Руси и последствия. Глава
20. Последствия крещения Руси. Глава
21. Распад Киевской Руси. Глава
22. Новообразование после развала Киевской Руси. Раздел
4. Государства, что влияли на историю земель Руси после распада Киевской Руси
и до, история Русинских государств. Вступление в
четвёртый раздел. Глава
23. Компоненты Руси и причины их отделения от Руси. Глава
24. Великое княжество Литовское и его вклад в сохранение традиций Русинства. Глава
25. Речь Посполитая польза или вред. Вступление
в третью часть. «Истина о правде» Раздел
5. Общая информация о русинах. 27
глава. Определение понятия русин, и территории проживания. 28
глава. Они были до… - Скифы 29
глава. Они были до… Савроматы. 30
глава. Они были до… - Сарматы 31
глава. Они были до… - Амазонки 32
глава. Великое переселение народов, истина или миф… 37
глава «Что есть имя державы?». Раздел
7 Кто мы? Глава
39. Устройство Древне Русского государства. |
Желание поделится с вами знаниями, написанными в Библии и недосказанные
современными Полит-Историками, требует времени и
средств, но затраты времени уменьшают наличие средств, и Я прошу помощи,
посильной помощи: webmoney.ru: R520440201327 / U188450089666 / Z201070188422 / E198611913179 Гривенный счёт MasterCard: 5167 4910 0682 8569 money.yandex.ru: 410012081866536 |