Едіный фонд Русинов "Зелено - Блакытна нація"

Заглавная Страница

Русские – Русины – Шведы

Задачи фонда

Проекты Фонда

О свастике и причинах её использования в символике фонда.

Азбука - Русина

Речи Великого Князя

Как помочь фонду?

Історичные личності Русынства

Исторические аргументы

Статьи фонда

Видео работы других людей как основа для сомнения в изначальном восприятии бытия

Видео работы фонда:

"Масоны"

Два фильма о Адольфе Гитлере:

"От художника до бога"

Часть 1. "Художник"

Часть 2. "Бог"

Русинам 35 000 лет.

Русский язык великая тайна происхождения.

Видео на ЮТУБЕ:

 

Проект книги

«Возрождение великой нации»

автор писатель историк Николай Блоха

 

Часть 2. Размышления о истории и ответы на вопросы.

Раздел 4. Государства, что влияли на историю земель Руси после распада Киевской Руси и до, история Русинских государств.

Глава 25. Речь Посполитая польза или вред.

 

Название данной главы не настолько, просто и странно как кажется, в идее, заложенной в данное название «Речь Посполитая польза или вред» есть желание на примере данного объединения показать положительные и отрицательные стороны, подобных образований которые были в истории Европы не однократны. А Речь Посполитая только пример непосредственно связанный с историей Руси.

Так для начала мы разберём что такое Речь Посполитая, с учётом что название на польском - Rzeczpospolita Obojga Narodów (Респу́блика Обо́их Наро́дов), а произносится на польском как «Жеч Поспо́лита», и так согласно написанию и традициям использования поляками мы видим, что слово Rzeczpospolita переводится как Ресрублика, притом, что прямой перевод на современный русский язык это Польско-Литовский договор, что не есть республика, а конфедерация или фидирация, то есть объединение держав или республик.

Естественно возникает такой вопрос: почему идёт замена понятий? – этот ответ на этот вопрос будет ответом и на вопрос: 11.1. Почему нет чёткого определения переводу Речь Посполитая? – от общего дела – до конфидирации. И для того чтобы ответить на эти вопросы ещё раз рассмотрим это образование Речь Посполитая.

Для начала вспомним, что о том полное официальное название данного объединения это Республика Короны Польской и Великого Княжества Литовского, польск. — в 1569—1795 годах. Название федеративного польско-литовского государства, образованного Польским королевством и Великим княжеством Литовским, представлявшего собой специфическую форму дворянской республики во главе с пожизненно избираемым сеймом правителем, носившим два титула: короля польского и великого князя литовского. К тому же если учитывать, что  Литвой и Польшей правил совместно избираемый король, а государственные дела решались в общем Сейме, а тут возникает вопрос, как можно совместно выбрать короля, если все дела в едином сейме?

– Притом что правовые системы, денежная система, армия и правительства оставались отдельными, также существовала граница между двумя конфедеративными государствами, на которой взимались таможенные сборы, а это наталкивает на мысль о колонизации Литвы. В пользу этого говорит о разделе правовые системы, денежная система, армия и правительства оставались отдельными, также существовала граница между двумя конфедеративными государствами, на которой взимались таможенные сборы, а это говорит о неравности Польской и Литовской знати, и ущемление литовских купцов и ремесленников. А также данный договор забрал у Литвы часть земель, после чего Литва это уже никому ненужное и уже не Великое княжество, а так мелкий удел, на мнение которого можно не обращать внимание.

И так Речь Посполитая просуществовала с 1 июля 1569 по 24 октября 1795 столица Краков с 1569, Варшава (с 1596 по 1795)  основной или правильнее сказать единый язык Польский, Форма правления наследственная монархия (с 1569 по 1573 и с 1791 по 1795) выборная монархия (с 1573 по 1791). Она явилась своего рода продолжением государства Ягеллонов – польско-литовской личной унии, существовавшей с 1385 года (с перерывами). В 1569 между Польшей и Литвой была заключена Люблинская уния, по которой оба государства объединялись в одно — с общим королем, общим сеймом, единой внешней политикой и единой монетной системой. Однако обе части сохраняли свою администрацию, казну, войско, суды.

Но согласно Люблинской унией (1569) завершился процесс политического соединения Литвы с Польшей, подготовленный предыдущей историей. Уния встретила сильное противодействие среди литовцев и только сильным давлением удалось заставить их согласиться на её. ВКЛ должно было уступить Польше Подляхию, Волынь и княжество Киевское. Ливония была объявлена принадлежностью обоих государств.

Таким образом, мы видим, что впервые с 1385 первой унии Литва выступает не как главная сторона, а как второстепенное незначительное государство, идущее на уступки. А это говорит, что Речь Посполитая не может быть продолжением государства Ягеллонов, поскольку в данном случае Литва уже не имеет не только силового значения он и политического, в тоже время государства Ягеллонов, опиралось на сильную Литву. Но в данном случае Польша хоть и стала больше, но не смогла объединить земли под своим началом. Таким образом, ответ на вопрос: 11.2.  А может ли Речь Посполитая явилась своего рода продолжением государства Ягеллонов? – нет, это больше смерть государства Ягеллонов.

Да на протяжении двух веков Речь Посполитая была одним из крупнейших государств Центральной и Западной Европы. Это было золотое время для Польши, и поэтому поляки и сейчас называют себя Речью Посолитой, хотя Литвы у них в составе нет. И в 1618 году территория Польско-Литовского договора достигла максимальной площади — 990 тыс. кв. км. Численность населения с 6,5 млн. в 1569 году достигла 14 млн. чел. в 1772 году, что было естественным приростом, но могло быть и большим, если бы не множество междоусобных воин, на её территории.

Для Речи Посполитой было характерно уникальное государственное устройство, о уникальности государственного устройства можно поспорить, поскольку Римская империя имела примерно такую же структура и некоторые государства Европы чуть ранние в истории. К тому же в идее правления в Речи Посполитой просматривается древняя русинская традиция выбора князя или короля, а претензию на то, что это объединение двух народов, то мы выяснили, что это большей частью колонизация Польшей Литвы. И можно с уверенностью сказать Речь Посполитая это прототип колониальной Англии, где есть парламент и король.

Первое столетие её существования польские историографы называют настоящим «Золотым веком», заметим именно польские историки. Всё потому, что независимые историки называют веком произвола и вседозволенности, и распространения, навязывания польских традиций, хотя таким он и был для католического польского меньшинства страны (шляхты), составившего его элиту. И фактический первое столетие Речь Посполитая прожила в сравнительном мире лишь по причине неполного влияния шляхты на всю территорию Польско-Литовского договора, что давало сравнительно сильное и стабильное положение дел в нутрии договора, и опасение соседей связываться с настолько крупным государством. Но во втором  столетие шляхта охватила всю территорию договора, как следствие второе столетие характеризуется военными поражениями, в гражданских бунтах, так и в том числе катастрофическими демографическими потерями в ходе так называемого Шведского потопа 1655-1660 годов.

Вопрос: 11.3. Что такое Шведский потоп? – и причины его успеха. Сначала Польша была обескровлена после битвы под Берестечком, также её раздирали внутренние междоусобицы, как между этническими группами, так и между социальными классами. Воспользовавшись слабостью страны, шведский король Карл Густав решил покорить Польшу и избавиться от конкурента в борьбе за Прибалтику.

 Речь Посполитая искала способы объединить русинские народы, и для этого в 1596 году на церковном соборе была принята Брестская уния. Вводя унию, Польское правительство, без сомнения, рассчитывало на то, что соединение двух христианских исповеданий приведёт и к политическому объединению двух славянских народов. Но на практике случилось обратное: уния вместо ожидаемого объединения Польского государства, привела Польшу к совершенно обратным результатам. Причина этого в том, что в реальности объединение церквей вылилось в захват правоверных церквей католиками. Но так называемые объективные польские историки, как, например, М. Боржиньский, считают, что «Брестская уния, вместо того, чтобы привести к религиозному единству, вызвала раскол в русском населении и часть его, оставаясь верной Восточной Церкви, была враждебно настроена в отношении униатов и поддерживавшей их Польши». – Опять же мы видим, что польские объективные обвиняют других в объективно враждебных действиях униатских священников, которые явно были настроены захватить и заменить восточные церкви на католические, и делали это насильно.

Продолжавшее придерживаться Правоверной Церкви восточно-русинское население Польши в течение более 2-х веков выдерживали тяжёлую борьбу за свободу своей религиозной совести. А это значит, Брестская уния принесла Польше громаднейший и непоправимый вред. Она внесла глубокое разделение в среду населения; вызвала, вследствие насильственных методов её ведения, небывалые смуты в государстве; была причиною страшных, по обоюдной жестокости, казацких войн и создала стихийное влечение православного населения к единоверной Москве. Казацкие войны, вызванные насильственными методами введения унии, и произвол шляхты привели к войнам Польши с Москвой, отделению от Польши Малороссии в 1654, а также к новому объединению Киевской и Московской митрополий. К постоянным заступничествам московских царей, а затем петербургских императоров и императриц, за угнетаемое православное население в Польше и, наконец, к разделам Польши. Такие последствия в управлении государством наталкивают на вопрос: 11.4. Что заставило? – какие причины заставили Польскую власть допустить ошибки, что привели к разделам Польши? – Причины, что привели к такому положению вещей, заключаются в том, что Польша в своей основе есть государство, созданное Святой Римской империей, и изначально Поляки католики считали себя выше других, и постоянно пытались пользоваться этим. Они приходили на новые земли и вели себя как хозяева, это естественно не кому-то не нравилось, а кто-то начинал воевать.

Политика полонизации (Полониза́ция (польск. polonizacja) – заимствование или насаждение польской культуры, в особенности, польского языка в землях с непольским населением, контролируемых Польшей или подверженных польскому культурному влиянию. Термин появился в 16 веке и происходит от латинского наименования Польши, в которой в то время была широко распространена латынь) и религиозного гнёта вызывает недовольство правоверных восточно-русинских народов, усиление эксплуатации которых означает возвращение к крепостничеству. Такая политика привела к усилению и возрастанию количества народных восстаний, нарастает анархия в политической жизни страны. Последние годы её существования характеризуются неудачными попытками модернизации и проведения демократических реформ, запоздалые реформы не дают желанного эффекта, когда есть факт запущенного народного недовольства. Выходя из этого вопрос: 11.5. Что привело к необходимости реформ? – не имеет большого смысла, но ответ прост, реформа должна была показать равность, представителей разных народов и конфессий, но вот проблема была в том, что шляхта не желала прощаться со своими привилегиями, как следствие государство пришло в упадок.

Упадок государства это как труп животного в саване, на него быстро слетятся, сбегутся падальщики, или просто хищники как на лёгкую добычу, чтобы разделить тушу между собой, и оторвать себе как можно больше кусок.

Но в нашем случае перед первым разделом Речи Поспольтой, государство ослабленное частными интересами шляхты, что вылились в множество бунтов, к тому же  после сокрушительного Шведского потопа и Северной войны, Речь Посполитая стала марионеточным государством России. Но, как известно все войны на территории Европы были или за территорию, но чаще за веру, так и шляхта нежилая уравнения правоверных с католиками. И сам факт вмешательства во внутренние дела польско-литовского государства, что привело к войне, в которой силы Барской конфедерации сражались против войск России, польского короля, восставшего правоверного населения Украины (1768—1772). Конфедерация также обратилась за поддержкой к Франции и Турции, с которой Россия в это время находилась в состоянии войны. Но Россия нанесла поражение Турции и создавалось положение, в котором в сфере русского влияния могли оказаться Молдавия, и Валахия. Не желая подобного исхода, король Фридрих II Великий предложил план раздела Польши между Пруссией и Россией. Екатерина II какое-то время сопротивлялась этому плану, но Фридрих перетянул на свою сторону Австрию (также не желавшую усиления России), перед которой он раскрыл перспективы территориальных приобретений в Польше вместо утраченной Силезии. Пруссия, Австрия и Россия, подписали секретное соглашение о сохранении неизменности законов Речи Посполитой. Таким образом мы видим, что первый раздел был навязан России, а Россия и несильно сопративлялась

Первый раздел Речи Посполитой 25 июля 1772 года Российской империей, Прусским королевством и Австрией в Санкт-Петербурге была подписана конвенция, согласно которой Восточная Белоруссия и часть Инфлянтов отходили к Российской империи; Вармия, воеводства Поморское, Мальборкское, Хелминьское, большая часть Иновроцлавского, Гнезненского и Познанского воеводств отходили к Пруссии; а княжества Освенцимское и Заторское, южная часть Краковского и Сандомирского воеводств, воеводства Русское и Белзское отходили к Австрии.

Мне интересно вы заметили или нет странное звучание Русское воеводство, интерестно чтоэто такое? - Ру́сское воево́дство (польск. Województwo ruskie) — административно-территориальная единица Польского королевства, образованная около 1434 года из тех земель Галицко-Волынского княжества, которые были захвачены в последней четверти 14 века. Административным центром Русского воеводства был город Львов. Около 1434 король Владислав 3 Варненчик издал привилегию, которой уравнял в правах галицких русских бояр с польской шляхтой. Во главе администрации стоял воевода, которого назначал король из числа крупных землевладельцев. До образования воеводства эта территория носила название Русское королевство или Русская земля. В 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси» от папы римского Иннокентия IV, основав галицкий королевский дом. Потомки Даниила именовали себя «Rex Russiae» и «duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie» («король Руси» или «князь всей земли русской, галицкой и владимирской».

Но если рассматривать причины второго раздела Речь Посполитой, то, как нестранно, но на «четырёхлетнем сейме» (1788 -1792) возобладала «патриотическая» партия. В это время Российская империя вступила в войну с Османской империей (1787) и Пруссия спровоцировала сейм на разрыв с Россией. К 1790 году Речь Посполитая была доведена до такого состояния, что ей пришлось заключить неестественный и, в конечном счёте, гибельный союз с Пруссией. Условия польско-прусского договора 1790 года были таковы, что последующие два раздела Польши оказались неизбежными. 

Второй раздел Речи Посполитой 12 января 1793, Гродно. 20 лет после первого раздела, Польша собирается с силами, Правительственная реформа, экономический подъем, Конституция (вторая в мире, первая в Европе) — Этим довольны не все, снова конфедерация, снова против Короля, но теперь за вмешательство России с призывом русских войск. К России отходит значительная часть Западной Белоруссии и Украины, а к Пруссии — Гданьск и Торунь, почти вся Польша, часть Мазовии и Краковского воеводства.

Настолько знакомая ситуация, что возникает вопрос: 11.6. Интересный факт, который можно перенести на государство Украина, вопрос хотим ли мы? – Что бы этот факт повторился и с нашей страной, поскольку на данный момент не знаешь, с какой стороны могут прийти войска, гуманитариев или демократов с оружием, Румыния кусочек возьмёт, Польша пару областей, Россия Крым и восток. Ближайшие 10 – 20 лет это не есть возможным, политическая обстановка не позволит это сделать, а позже кто знает. На данный момент миру выгодна нищая страна, что потребляет продукцию, и продаёт сырьё, и совсем не выгодна сильная страна, ею трудно управлять, и сбрасывать свой товар некуда.

Сама идея третьего раздела на первый взгляд подоз третий раздел Речи Посполитой 13 октября 1795 году, смотрится как доедание хищниками скелета мёртвого животного. Так по  подписаной третьей конвенции, к России отошли земли восточнее реки Буг и реки Неман; к Пруссии отошла большая часть Мазовецкого воеводства с Варшавой, часть Трокского, Подляшского и Равского воеводств; к Австрии — воеводства Краковское, Сандомирское, Люблинское, часть Мазовецкого, Подляшского, Холмского и Брест-Литовского воеводств.

Сам факт третьего раздела Польши вызывает недоумение, что осталось делить? – и возникает вопрос: 11.7. Почему произошёл третий раскол Польши? – Но как не странно гибель Польша в тот момент была спровоцировано без смыленным национальным сопротивлением. После поражение восстания Костюшко (1794), направленного против разделов страны, послужило поводом для окончательной ликвидации польско-литовского государства. 24 октября 1795 года государства, участвующие в разделе, определили свои новые границы. Одновременно с этим условием был подписан тайный договор в Петербурге между Австрией и Россией, явно враждебных Пруссии о военной помощи, в случае если Пруссия нападёт на какое-нибудь из союзных государств.

В итоге трёх разделов Речи Посполитой к России отошли литовские, западнорусские (современные белорусские и украинские земли) (кроме части Украины, отошедшей к Австрии). Коренные польские земли поделили между собой Пруссия и Австрия. 15 января 1797 года подписана последняя конвенция, утвердившая раздел Речи Посполитой, упразднившая польское гражданство и полностью ликвидировавшая остатки польской государственности. К этой конвенции был приложен акт 1795 года отречения от престола польского короля Станислава Августа.

Рассматривая раздел Речи Поспалитой, возникает вопрос: 11.8. Можем ли мы не наступить на те же грабли? – но это не правильный вопрос, правильнее спросить сколько раз мы уже наступали на эти грабли? – Ну, первый раз это после октябрьской революции в 1918 году, второй раз во время Великой Отечественной войны, и третий раз в 2004 году. Все эти три несчастных сличая, произошли по причине отсутствия как таковой программы действия, при приходе к власти, так в 1918 и 2004 годах, прейдя к власти украинофилы, начали искать виноватых в своих бедах, также как и Польская шляхта начали украинизацию – полонизацию, смысл один одно действие. Что в свою очередь и приводит к тем же последствиям ослаблению государства, и поглощение его другими, это произошло после 1918 года, а после 2004 года, была попытка создания марионеточного режима, и попыток откусить кусок Дуная, острова «Змеиного» Румынией. А что касается Великой Отечественной, то украинофилами воспользовалась Германия в результате чего, погибло много человек за зря, по причине отсутствия хоть какой-то организации, люди воевали несогласованно, раде призрачной идеи. Идея была призрачна поскольку история нас учит, что любая идея призрачна, если у неё нет лидера, вождя за которым пойдут люди, с чёткой и обоснованной программой. 

Первой попыткой сохранить польское-литовское государство это было преобразовать его в Речь Посполитая Трёх Народов (польск. Rzeczpospolita Trojga Narodów) — политический проект превращения конфедерации Польского Королевства и Великого княжества Литовского (т. е. Речи Посполитой Двух Народов) в триединое государство, которое превратило бы её в Речь Посполитую Трёх Народов, с помощью образования на украинских землях Великого княжества Русского.

Согласитесь, неожиданно звучит, Польша хотела заключить договор и на основе с помощью образования на украинских землях (землях окрааны) Великого княжества Русского, так сама история говорит о том, что в Киеве не украинцы живут, а русские. А здесь возникает вопрос: откуда взялись украинцы? – ответ в 3 части, а пока о продолжим, о Речи Посполитй. 

Попыткой возродить Речь Посполитую историки считают, что можно назвать создание Наполеоном Варшавского герцогства в 1807 году, но более правильно назвать действия Наполеона это создание опорного государства для похода на Россию, поскольку опираясь на гордость Поляков, их можно было набрать на войну с Россией, и они бы воевали рьяно. Историки также считают, что аналогичные попытки предпринимались во время Январского восстания (1863—1864) и в 1920-е, когда Юзеф Пилсудский выдвинул идею создания «Междуморья» — конфедерации Польши, Литвы, Беларуси и Украины.  Данные попытки не зря называются аналогичными попытке Наполеона, поскольку за каждой попыткой стояла задача противостояния России. Я думаю это ответ на вопрос: 11.9. Какие причины сложились в основу возрождения Речи Поспалитой?

Современная Польша называет себя наследницей Речи Посполитой, я понимаю, что в истории Польши кроме данного факта, нет не больше не чего. Королевство Ягеллонов величественное сильное большое государство, с королями выходцами из Литвы, и второстепенностью по силе армии и территориям рядом с Великим княжеством Литовским. К тому же причина образования данного королевства, это попытка сохранить целостность Польши, и для Святой Римской империи, это был способ влияния на Великое княжество Литовское. Так что в литовской историографии отношение к польско-литовскому союзу, несмотря на его формально «добровольный» и «обоюдный» характер было и остаётся с некоторыми оговорками в целом отрицательным из-за интенсивной полонизации литовцев и белорусов в этот период, а также из-за попыток Польши завладеть Вильно в начале 20 века, пользуясь историческими прецедентами. И если говорить о причинах участия Литвы в Польско-Литовского договоре, то это, прежде всего, согласно традиции русинства Великий князь принимает, то оно выполняется. Так влияние католичества на князей Литовских, привело к тому что, в 1385 году великий князь Ягайло заключил союз (Кревская уния) с Польским королевством — принял католичество, женился на наследнице польского престола Ядвиге и стал королём Польши, оставаясь при этом великим князем литовским.   Это объединило государства, но Польша принадлежала Литве, в тоже время Польско-Литовский договор сменил положение, как в территориальном, так и в политическом статусе двух народов, на противоположное, вплоть до чуть ли не до рабства, если ты не католик. Я ответил на вопрос: 11.10. А если рассматривать более подробно, то, какие причины недовольства Литовцев?

Следует отметить, что Речь Посполитая (RzeczpospolitaЖэчпоспо́лита) в переводе с польского значит просто «республика». При этом Поляки утверждают, что это слово является калькой с латинского res publica — «общее дело», в данном случае вновь замена значений, поскольку res publica или Речь Публичная, имеет значение публичный договор, который может быть основой для общего дела. Поэтому слово rzeczpospolita употребляется в польском языке в основном по отношению к современному польскому государству, не есть правильным, а есть просто попытка замены понятий с целью само возвышения. Так для  а для названия государства, которое по-русски называют просто Речью Посполитой, а на современный лад это Польско-Литовский договор, используется только термин Республика Обоих Народов что имеет значение: публичный договор двух народов, в тоже время в Польской транскрипции Rzeczpospolita Obojga Narodów, что дословно переводится как Польско-Литовский договор двух народов, либо, для уточнения, Первая Республика – а это значит первый публичный договор, в тоже Польской транскрипции Pierwsza Rzeczpospolita – а это значит первый Польско-Литовский договор. Таким образом, мы видим, что относясь к другим как к безграмотным Польские политики и историки заменяют понятия для своей политической выгоды. Это был ответ на вопрос 11.11. Я конечно не против, но не нахожу подобия в написании Rzeczpospolita и res publica, да оно может быть похожим, возможно по смыслу, но с очень большой натяжкой, и вопрос почему происходит или производят эту натяжку?

Имея знания о традициях, психологии, и технологиях воздействия на психологию толпы, методом недосказанности, и извращения фактов, Польша пытается в хорошем цвете. Так в современной польской историографии различаются порядковые номера польской государственности. Период с 1505 по 1795 называется «I Речь Посполитая»,  с 1918 по 1939 — «II Речь Посполитая», с 1989 — «III Речь Посполитая», создаётся впечатление, что Польши с 960 года по 1505 год не было. Период существования Польской Народной Республики (1952, а фактически, 1944—1989) в этой нумерации не учитывается или называется термином Rzeczpospolita Ludowa, при этом ляхи переводят как  народная республика, а по факту значение народный Польско-Литовский договор, чтобы подчеркнуть ее отличие от других речей посполитых. Это связано с преобладающим ныне в Польше представлением о неполном государственно-политическом суверенитете того периода зависимость от СССР. После рассмотрения отношения современной Польши к своей истории с  лёгким не доверием возникает вопрос: 11.12. Не являются ли строки, приведенные в данном абзаце, как признание отречения от истории, отчленения из истории более приятных строк? – но это больше риторический вопрос, на который каждый даст ответ сам.

И вот изучая историю Польши, ВКЛ, и Речи Посполитой, мы видим, что ляхи большую часть истории пытаются показать себя выше и умнее других, чем заработали дурную славу, что даже в голливудских фильмах отражается как самоуверенных людей, но тупых.

Проект книги «Возрождение великой нации» автор писатель историк Николай Блоха

Оглавление

Вступление.

Часть 1. Официальная история.
Раздел 1. Киевская Русь.
Глава 1 – Общеизвестные сведения о государстве Русь.

Глава 2 – Образование Киевской Руси

Глава 3. – Характеристика государства в 9 - 10 вв.

Глава 4 – Крещение Руси.

Глава 5. – Изменения в государственном управлении в конце 9 – начале 12 вв.

Глава 6. – Распад Киевской Руси.

Глава 7.  – Характер государственности русских земель

Раздел 2. Государства после Киевской Руси.
Глава 8. Московское княжество.

9. Великое княжество Литовское.

10. Польша.

11. Речь Посполитая.

12. Болгария.

13. Чехии и Словакия.

14.  Новгородская Русь

Часть 2. Размышления о истории и ответы на вопросы.

Вступление  во вторую часть.

Раздел 3. Ответы на вопросы и размышления об истории.
Глава 15 Скифия – Русь.

Глава 16 Становление власти Киевская Русь.

Глава 17.  Правление Киевской Руси.

Глава 18. Структура Государства.

Глава 19. Крещение Руси и последствия.

Глава 20. Последствия крещения Руси.

Глава 21. Распад Киевской Руси.

Глава 22. Новообразование после развала Киевской Руси.

Раздел 4. Государства, что влияли на историю земель Руси после распада Киевской Руси и до, история Русинских государств. Вступление в четвёртый раздел.

Глава 23. Компоненты Руси и причины их отделения от Руси.

Глава 24.  Великое княжество Литовское и его вклад в сохранение традиций Русинства.

Глава 25. Речь Посполитая польза или вред.

Глава 26 Болгария как пример.

Часть 3. Мир русинов.

Вступление в третью часть. «Истина о правде»

Раздел 5. Общая информация о русинах.

27 глава. Определение понятия русин, и территории проживания.

28 глава. Они были до… - Скифы

29 глава. Они были до… Савроматы.

30 глава. Они были до… - Сарматы

31 глава. Они были до… - Амазонки

32 глава. Великое переселение народов, истина или миф…

33 Глава. Аттила.

Глава 34 Быт Гуннов.

Раздел 6 Потерянная нация.

Вступление.

35 глава «Нация без корней»

36 глава «Конституция страны»

37 глава «Что есть имя державы?».

Раздел 7 Кто мы?
Вступление Культ реки.

Глава 38. Русь.

Глава 39. Устройство Древне Русского государства.

Глава 40. Древне Русское военное дело.

41. Казачество как часть военной традиции Русинов.

Желание поделится с вами знаниями, написанными в Библии и недосказанные современными Полит-Историками, требует времени и средств, но затраты времени уменьшают наличие средств, и Я прошу помощи, посильной помощи:

webmoney.ru: R520440201327 / U188450089666 / Z201070188422 / E198611913179

Гривенный счёт MasterCard: 5167 4910 0682 8569

money.yandex.ru: 410012081866536